Семейное право

В этом разделе публикуются любопытные процессы, непридуманные истории, которые получили нестандартное развитие и будут при этом интересны широкому кругу лиц. Таких по каждой категории дел обычно не много. Ведь мы не описываем стандартную процедуру составления брачных договоров или обычные процессы о расторжении брака и разделе имущества, - они, может быть, и были юридически сложными и неоднозначными, но интересно ли о них почитать незаинтересованному лицу?..

Все следующие очерки представляют собой лишь 40% доводов сторон в судебном процессе и умалчивают о большом количестве подробностей, на которых базируется гражданское дело, ввиду их юридической тонкости. Суть используемых выражений, недостатки и достоинства положений описываемых договоров и правовых конструкций существенно изменены, сужены, расширены, акценты смещены из понятных соображений этики и конфиденциальности, применяется прием юридической фикции. Поскольку Правовой дом стремится к простоте изложения, ориентируясь на читателя, не обладающего специальными знаниями.

Пожалуйста, не используйте содержание настоящего раздела для самостоятельной защиты в суде. Правовой дом не делится секретами профессионального мастерства, а лишь рассказывает об интересных процессах и приводит любопытные случаи из практики ведения дел в суде.

Аналогичные случаи не указываются повторно.

 

Спор об уменьшении размера алиментов в связи с большим количеством кредитных обязательств у бывшего супруга

29.01.2012 / 20:48
В 2011 году Смольнинский районный суд рассматривал иск Правового дома Беранже, представлявшего интересы бывшей супруги, о взыскании с бывшего супруга алиментов не только на содержание ребенка, но и на содержание самой бывшей супруги (положение ст. 89 СК РФ). Расставание супругов было конфликтным, он не желал ее обеспечивать, в связи с чем заявил о большом размере обязательств, которые он несет Читать далее

Определение места проживания детей после расторжения брака не с матерью, а с отцом

19.11.2011 / 15:48
Бывшая супруга, мать двоих детей, получила иск своего бывшего супруга об определении места проживания их общих детей с отцом в связи с тем, что он считает Ответчика невнимательной матерью, обладающей маленьким доходом, неблагоприятными условиями проживания и родственниками, пагубно влияющими на детей, а именно речь идет о несовершеннолетнем племяннике Ответчика, который, якобы, издевается над младшими его по возрасту детьми Истца и Ответчика. Читать далее